TokenPocket钱包下载|SBF裁决有罪会「再提上诉」？下一步辩护策略怎么走

SBF 的世纪审判于近日结束，下文将总结 SBF 的法庭攻防与审判结果。本文源自 DavidZ.Morris  所着文章 《What does Sam Bankman-Fried think he did?》，由 吴说区块链 编译、整理。 （前情提要：SBF被判有罪，下个轮到Do Kwon了！SEC请法官对Terra简易判决 ） （背景补充：重磅！SBF「裁决有罪」陪审团决议诈骗、洗钱..7项罪名全部成立 ）

本文目录

• 检察官结案陈词
• 善意是完全的
• SBF 的律师称 FTX 的客户知晓风险
• 审判结果
• 辩护团队的下一步

SBF 的刑事欺诈审判在台湾时间上週五经陪审团决议后，宣布七项罪名全部成立。下文为读者整理这段审判时间的攻防战，以及讨论 SBF 后续可能还会出什么招？

检察官结案陈词

从法律层面上看，检方有责任证明 SBF 的指控毫无合理疑点。美国助理检察官 Nicolas Roos 激情而精準地发表检方的结案陈词，通过审查大量档案和证词，表明 SBF 指挥一群同谋将 FTX 客户资金转移到 Alameda Research，而其中的利润几乎完全归 SBF 所有。

法庭氛围庄重，几乎所有陪审团成员和替补都专心聆听。值得注意的是，在检方的结案陈词中，SBF 的父母缺席，可能在整个审判过程中被安置在的私密房间里。但他们后来出现，观看辩护团为他们儿子的自由做最后的辩护。

从法律角度来看，辩护相对检方的工作更容易：他们只需要在陪审团心中引对 SBF 有罪的合理怀疑。但考虑到陪审团在过去几周看到的证据，这可能比看上去更具挑战性。其中包括 SBF 的前下属的证词，指出他明确指示他们欺骗投资者。还有大量证据表明，SBF 本人就 FTX 上客户资金安全和 Alameda 在交易所上的特权故意发表虚假宣告。

辩护重点放在抹黑这些证人或以其它方式对检方策略产生怀疑。在结案陈词中，包括重申 Caroline Ellison 等人与政府达成认罪协议，并暗示他们试图 「摆脱」 FTX 灾难，抛弃 SBF。Cohen 还声称，检方不公平地将 SBF 描绘成 「怪物、恶棍」，强调他的消费和生活方式。

然而，在辩护论据中更难找到对所发生事件的连贯替代解释。80 亿美元失蹤这一事实几乎没有争议 —— 那么怎么可能没有犯罪呢？

Tags： 世纪审判  FTX  SBF 

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。