tp钱包官网|OP Research研究》AA钱包进化图鉴 | 动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体

钱包帐户是进入Web3必备的一环，而比特币网路的UTXO模式和以太坊网路的帐户模式一直以来都处于对比优劣，当然两种模式各有千秋，不能单纯说谁更好，只是能说更适合哪些场景。 （前情提要：V神再捧「以太坊帐户抽象」：让加密钱包像Email一样简单 ） （背景补充：L2》Visa 发表《自託管钱包的自动循环支付》：利用帐户抽象、提议使用 StarkNet ）

本文目录

• 概要
• 帐户抽象（Account Abstaction）与 ERC-4337
  • 帐户型别
  • 交易
  • 帐户抽象
  • ERC-4337 
  • UserOperation
  • Bundler
  •  EntryPoint
  • 资料
• 帐户抽象的发展方向
  • 架构
  • 签名验证
  • UserOperation
  • Bundler
  • Paymaster
• Web3 帐户体系演进与未来的 Web3 入口
• 帐户体系
• 钱包小程式与 Wallet as a Service
• 小程式
• Waas

概要

实际上，被用来对比的以太坊 EOA 帐户是一个比较原始的产品，具体来说：

• 帐户控制权单一，只有签名授权和不签名，不论是价值 1 美元的交易还是 1 亿美元的交易，都需要先 approve，再签名确认交易。那么被骗许可权和正常交易之间也就差一个签名，这让每个新使用者在互动时都胆战心惊。虽然现在 Metamask 在使用者 approve 代币许可权时会让使用者选择批准的用量，但是对频繁互动行为来说，与其多次 approve 消耗 Gas Fee，使用者更偏好直接授权数量上限。相比于 Web2 帐户模式中类似 Two Factor Authentication（2 FA）或 U 盾来控制大额交易风险，而扫脸或免密支付来方便小额交易，EOA 帐户就显得非常呆板和难用。
• Gas Fee 门槛太高挡住了大量新使用者。以太坊主网和  Optimism / Arbitrum  等 Layer 2 使用的是 ETH 代币作为 Gas 代币，这就要求使用者把法币转化成美元稳定币后，还要进一步转换成 ETH，再将 ETH 转入钱包。而很多使用者是将美元稳定币转入钱包后才发现需要 ETH 作为 Gas，又不得不再一次购买 ETH。更何况，BSC/ Polygon / Solana  等公链都使用着自己的 Gas 代币，这又是一个新人必踩的坑。此外，很多使用者并不真的想要购买 Gas 代币的现货，却又因为需要链上互动，不得不留下大量冗余的 Gas 代币在钱包。

EOA 帐户这么难用，Vitalik 其实早就知道了，以太坊团队也在尝试解决这个问题，而帐户抽象就是解决方案之一。但由于无法为帐户抽象修改以太坊底层共识，一直等到 ERC-4337 这个基于应用层的智慧合约钱包的方案的提出，帐户抽象才真正得到关注，成为热点话题。

Tags： ERC-4337  AA  帐户抽象  以太坊  MPC  tp钱包官网  EOA  钱包 

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。