您现在的位置是:主页 > TP钱包下载 >

TokenPocket钱包官方APP下载|“音乐天后”蕾哈娜发行NFT售罄,音乐NFT赛道该如何破局?

2023-08-27 20:29TP钱包下载 人已围观

简介近期,9 座格莱美奖得主、音乐天后蕾哈娜(Rihanna)的曲目《Bitch Better Have My Money》通过 Web3 音乐初创公司 AnotherBlock 铸造并发行了音乐 NFT。这个音乐 NFT 限量 300 个,售价 210 美元,在开...

近期,9 座格莱美奖得主、音乐天后蕾哈娜(Rihanna)的曲目《Bitch Better Have My Money》通过 Web3 音乐初创公司 AnotherBlock 铸造并发行了音乐 NFT。这个音乐 NFT 限量 300 个,售价 210 美元,在开售后几分钟内便售罄。在「美国春晚」超级碗当天,蕾哈娜也在中场秀中进行了该曲目的表演。截至 2 月 17 日,Bitch Better Have My Money - Rihanna NFT 地板价达 0.39 ETH(约 650 美金),对比初始价格在一周内涨超 210%,交易量近 160 ETH。

image.png

蕾哈娜发行音乐 NFT 是一次 NFT 与音乐相结合的很好尝试。在传统音乐行业中,谁能从流媒体中获得报酬,取决于谁拥有音乐版权。对于大多数的音乐来说,音乐版权并不在创作者手上,相当大的一部分权利是由唱片公司和专业投资基金所拥有。大的唱片公司拥有更丰富的行业资源与人脉,在强大的资本化运作下,旗下创作者的歌曲销量是独立音乐人所望尘莫及的。尽管销量强大,没有版权,这也意味着绝大多数的版税收入是流入创作者以外的口袋中。

据 Manatt, Phelps & Phillips, LLP (2018 年)数据,在主要的美国音乐流媒体版税分成中,Spotify 将 58.5% 分配给版权所有者,6.12% 分配给机械复制版税,6% 分配给表演权费用,29.38% 为流媒体平台自己所有;Apple Music 将 58% 分配给版权所有者,6.75% 分配给机械复制版税,6.75% 分配给表演权费用,28.5% 为流媒体平台自己所有。其中,表演权费用由表演权利组织负责收取,在收取的表演权费用中,将扣取 16%-18% 作为盈利方式;机械复制版税即流媒体平台向出品方购买歌曲的录音、发行权利所需要支付的费用,机械版权需要通过专门的管理机构哈里福克斯代理公司获得,其将在版税中抽取 11.5% 的佣金。音乐版税收入主要与音乐在流媒体平台中的点击次数成正比,但不难发现,在 Web2 流媒体上,版税收入已经被各种费用切割的七零八碎,且分配方式极其复杂。最终数据表明,唱片公司旗下艺人(创作者)大约能获得版税收入的 16%-18%;但如果是拥有版权的独立音乐人,版税收入约为 40%。

当然抛开收益谈收益率是不恰当的,依托唱片公司的资源和资本,能为创作者的职业生涯提供方方面面,但这也让创作者陷入了一个不平等的地位。将音乐与区块链相结合,用 Web3 和 NFT 的力量有可能改变这种不平等的权利架构,以及能让版权所有者 / 创作者获得更公开透明及时的版税收入。不过,需要强调的是,这并不能解决获得多少版税收入的问题。AnotherBlock 为创作者提供了通过 NFT 分享版税的解决方案,让他们拥有可以直接出售作品的权利,没有中间商。在 Spotify 和 Apple Music 这样的 DSP 流媒体所产生的版税收入,将通过 AnotherBlock 在区块链上从法币转化成加密货币,存入智能合约中为创作者所有。另外在 AnotherBlock 上发布的音乐歌曲的版权是由 NFT 持有者和权利人(创作者)基于现实世界合同所担保的,受现实世界的法律所保护,该合同将会存储在 IPFS 上。当 NFT 每次在二级市场流转中,创作者都能收取自定义的版税收入(蕾哈娜音乐 NFT 为 5%)。因此,对于拥有版权的创作者来说,其收入主要来自于音乐 NFT 铸造费用、音乐 NFT 二级市场交易版税收入,以及音乐在流媒体等平台上传播所被支付的版税(由链上直接分配)。

除了让创作者受益,此次发行的蕾哈娜的音乐 NFT 也是将音乐部分版权售卖,让持有者也能享受部分版税,共享版权带来的收入。AnotherBlock 允许音乐 NFT 持有者获得部分流媒体收益,可以获得蕾哈娜该歌曲流媒体版税的 0.0033%,并将根据流媒体收入每六个月给予持有者一次支付,持有者将在 2 月 16 日收到第一笔收入。根据 AnotherBlock 预估,蕾哈娜歌曲 NFT 版税能给予持有者收益约每年 13.65 美元的收入。尽管金额有限,但在某种意义上也是与粉丝互动的一种新方式。

但受限于音乐 NFT 的传播不如 PFP 的视觉效应来的更直观和有渗透力,音乐 NFT 赛道一直处于不温不火的阶段。一方面,正如前面所说的,现在拥有广泛知名度的歌手基本都是属于某唱片公司旗下,其音乐版权本身不在手上,那么发行音乐 NFT 的权利首先就不在创作者手上,音乐 NFT 平台不可能从根本上改变这一点。即便是蕾哈娜本身,也只是用自己在 2015 年发行的旧曲目在新圈子发行作品,这更可能是背后公司的一种策略,以作为吸引婴儿潮年轻一代关注的噱头。另一方面,独立音乐人的培养和发展周期很长,且存在一些运气成分,而音乐 NFT 平台本身缺乏造星实力,没有流量的歌手即便有好的版税收入模式也仍然是无济于事。

总的来说,NFT 与音乐的结合,是将复杂的传统音乐中的分发产业链转化为「创作者在音乐 NFT 平台上发行音乐 NFT 并出售给用户」的简化路径,而部分版权的让渡则属于附加加分项。但音乐产业链不止分发一环,还包括造星、综艺、粉丝经济等多个环节。目前 Web3 音乐平台渗透度还有限,但在分发阶段也还有很大的可塑性,比如重视音乐 NFT 专辑封面的设计,让其在观感上更符合现在 PFP 的审美;推出全民歌手选拔计划或者原创歌曲赛事,让用户成为创作者,让用户选择创作者,并给予相关创作者激励等。

文章转载来源:吴说作者|Maverick

Tags:

本栏推荐

标签云

站点信息

  • 文章统计14384篇文章
  • 标签管理标签云
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们