TokenPocket钱包ios官网APP|“Ajarn Tam”对你大喊大叫 为泰党的数字货币政策只是一则“竞选广告”

此前有报道称 “为泰党”宣布，上台后将继续立即空投1万泰铢数字货币。 并确认该政策将 “不是通货膨胀”，这一消息已成为整个泰国加密货币社区讨论的话题。 此外，许多加密货币交易者和投资者也继续质疑这一政策。

疯传几天后，一名 Facebook 用户出来发帖批评为泰党的 10,000 泰铢数字货币政策，并表示： 他解释说：“该党仍然缺乏数字货币技术和经济学知识。”他解释了潜在的经济和行政影响，并举例说明了现实世界的用例。 该帖子现已在社交媒体上被分享超过 200 次。

几个小时前，Tam Piriya Samphantharak 老师泰国著名加密货币大师已经出来说说上面的帖子了。 以及通过个人Facebook页面透露了自己对为泰党一万泰铢数字货币问题的看法。Tum老师首先介绍大家了解“区块链”这个词，然后才进入本期。

推荐阅读 1

市场大师对比特币和山寨币的评测令人惊讶 大以太坊的时刻到了

2小时前 2

BONE 上涨 +4.59%，BTC -0.88%，FLEX 币成为当日币 – 2023 年 8 月 16 日每日市场更新 |…

2小时前

从帖子来看，“区块链”这个词在谭老师看来有以下细节：

“区块链，也称为时间链，由中本聪发明。 它是一种解决媒介信任需求的技术。 通过创建中心化时间戳服务器系统成为解决重复交易问题的工具通过对发生的活动或交易进行时间戳和排序，以便只有一个事实。 已经花过的钱不能再用。 （重复使用金钱与生产或供奉货币（假钞）具有相同的效果，如果货币使用者可以随意提取货币，则数字现金系统无法使用。 或者可能因欺诈而使支付交易无效）。”

同时，谭教授还解释了区块链的关键要素是

1. 块，意思是捆绑在一起的一组信息。 例如，超过 2000 条金融交易或其他相关信息。 批量数据而不是时间戳和对事件进行排序，以使其无错误。 原因是系统无法按实际发生的顺序对事件进行时间戳和排序。 因为系统没有中央服务器并且没有中央账户记录器每个使用该系统的人都是会计师。 并且持有账户的节点遍布全球。 使得有必要逐块对交易进行排序并在每个区块之间设置足够的距离，以便所有去中心化节点的账户在下一个区块继续之前接收到最新的区块账户。

2.链是指每个区块相互连接。 每个博客都有一个哈希值。 这就像该块中包含的前一个块的指纹作为当前区块是建立在前一个区块之上的证明如果有人尝试编辑任何博客中的信息该块的哈希值将完全改变。 使其无法连接到现有链想要追溯修改账户的攻击者必须以比相同难度级别的整个系统更快的速度重新生成区块。 这是每个节点可以自行计算并验证的值。

“区块链功能与工作流程证明密切相关，该流程用于验证每个块的哈希值是否已消耗了足够的能量和时间。 因为时间和能量是人类和计算机唯一无法召唤的东西。 它将交易账户的稳健性与人类无法召唤或操纵的变量联系起来。”

“将区块链引入其他证明生成系统完全忽视了这个问题，尤其是权益证明，其中账户的稳定性与特定人群可以召唤的资金数量相关。 而其他人却没有或没有权限证明，这完全是对系统设计的一记耳光。 但我们现在不会讨论此类问题，”Ajarn Tam 解释道。

在解释完区块链的工作原理以及该技术的关键要素之后。 Ajarn Tam 开始涉足对上述数字货币政策发表批评的问题。 通过谭老师要给大家讲解的第一个问题来了解一下。 是帖子所有者所说的部分

“请告诉 Sirikanya 如果使用钱包应用程序，从赠送给黑客的10,000泰铢可以变成10亿泰铢，黑客可以轻松地将数字货币伪造到系统中。 如果没有区块链来控制系统，那么为泰政府就会感到无聊，对吗？ Sirikanya。

“为什么是区块链？ 防范黑客已经讲过好几个帖子了。 你自己去读吧。”

谭老师对上述问题的解释如下：

“让我们谈谈第一点。 诚然，区块链系统可以通过双重支出来防止系统中产生货币，但它通过消除中心性来解决问题。 在中心化系统中交易需要中心化批准和记录。 中介机构将检查并控制系统中的资金数额。 并通过借记卡和贷记账户防止双重支出，以免余额增加。 （除非中介本身想通过发放信用来生产更多）在这样的系统中我们一开始就没有双重支出问题，但中心化系统很容易受到内部篡改。 但同时编辑公开信息它也可以用中央固定回来。 接下来的问题是，使用区块链真的能防止篡改和重复资金吗？ 为了回答这个问题，我们需要考虑我们正在讨论的区块链的本质。 什么样的区块链像比特币这样的系统对任何试图攻击的人开放尝试修复它但攻击者需要拥有比世界总算力还要多的算力。 每小时需要高达16GW的电力，需要数百万台最新的矿机。 并需要几个小时到几天的时间能够追溯编辑其中一个帐户但对于其他 PoW 少得多的区块链来说，追溯修改数据并不困难。 或者，如果它是使用其他系统的区块链，则可以控制证明资源的人可以控制交易。 看看政府国家很可能使用基于 PoA 的区块链，这意味着完全中心化的系统。 这只是一场马戏表演。 当中心化时因此，存在中央系统被攻破以控制系统的风险，这与典型的数据库系统没有什么不同，即存在单点故障，仍然需要信任。”

随后，Ajarn Tam 逐一解释如下：

问题 2：经济学为了刺激经济，我们可以不择手段。 提供来自制造商的商品进入用户手中，因此，数字货币是一种工具。 导致货物移动

“在肯田经济学中国家太有想象力了，他们可以挑衅或者通过资本市场控制和货币控制来减缓经济增长。 但在这样的理想主义下已经近一百年了全球政府债务呈指数增长。 发达国家的收入来自向发展中国家征收的贷款。 尽管政府宣称不存在通货膨胀，但普通公民的收入几乎没有下跌，而物价却上涨了数十倍。 按照国家发明的措施搓背奖励自己我不详细争论。 我原则上不同意。 在经济学中国家不应该有权力干涉其公民的经济活动。 直接或间接我有世界末日作为确认，”Ajarn Tam 解释道。

第三点：让货物先移动一段时间，然后就需要使用现金。 所以这是一种智能思维方式。 这是关于制定战略的。 数字货币什么时候转换成现金，什么步骤？对我来说，如果是工业产品。 我会放弃现金在原材料制造商的过程中，例如

糖，村民用数字货币购买商店开店赚钱拿去批发店买。批发店。拿去Yi Pua买。 Yi Bua 从工厂购买。工厂从甘蔗农那里购买。 甘蔗农拿它换现金。 到这一步因此政府开始要求现金。 已收到 4 步增值税

以购买村民出售的烤肉丸为例肉丸摊贩可以立即兑现，但如果他们不兑现用数字货币购买肉丸转售数字货币会增值20%，但如果在7-11七买就不能变成现金了。 与工业产品是相同的系统。

谭老师对上述问题的解释如下：

“本节的示例明确指出将价值1万泰铢的钱分发给民众。 不是泰铢甚至不是泰国银行发行的数字货币，而是为泰党代表政府创建的代币。 并用法律说相当于1泰铢。”

“人们接受这种代币来换取商品和服务。 这必须建立在信任他们能够获得该以太币并向服务提供商“筹集”资金的基础上完成。 这可能是一家银行或者政府机构，所以如果你诚实地做的话。 政府必须准备超过 5000 亿泰铢的预算来促进代币兑换成泰铢，希望如果公众不兑换的话并且继续使用将能够征收使用税。 并且无需全部赎回它还能够确定谁的钱包可以兑现。 谁不能上去？”

“如果真的能变成这样它代表了一种非常中心化的设计结构，即只有一个金融发行人。 并且所有用户每人必须注册1个用户地址，无法创建自己的私钥并使用它。 然后中心化数据库必须判断是否这些风钱谁能拿，谁不能拿？ 还需要知道每个包的地理位置。 核对使用半径，收款人与付款人住所相距是否超过4公里。”

“它不是一个开放的、去中心化的区块链，而是一个中心化控制的数字代币。 可能使用公钥基础设施技术仅自动执行某些步骤

“这样看来，这样的代币不能被视为泰铢。 由于流动性显着降低它的使用限制较低，这将导致准备接收它以换取商品和服务的人更少。 无法兑现此类代币的公司在持有以太币时必须始终承担交易对手风险。 直到可能成为拒绝的原因或者至少让通过口头方式维持与泰铢挂钩的代币的价格水平变得更加困难。 但政府可能会利用法律强制收到这笔钱。 另一个有趣的点是，在此类代币上的支出将通过税收为国家带来收入。 但这意味着人们必须能够使用这些代币来纳税，但由于各方创建的代币不是法定货币，因此它们不能用于纳税。 除了歪曲税务部门履行职责之外让我们冒着持有这些风代币的风险吧，另外，生产的代币在系统中流通，被赋予与泰铢相同的价值。 也将违反第 2501 号货币法。”

“唯一可以合法实施的解决方案。 假设仍然会尊重法律正在转向使用国家银行的CBDC，这已经做了很多年并且已经尝试过。 哪一个这样的系统就能满足所有的需求并不困难。 但不同的是，该党无权奉献超过 5000 亿枚以太币并兑换成泰铢。”

问题4：你看到了吗？ 坐在控制室里可以用手尖建设经济方向控制金额是每泰铢、每萨当。 除了衡量哪些村庄、街道、地区、省份有产品流动的结果，这意味着GDP有多少，低流动省份可能会产生促销，例如四色菊省的人民如果我这个月回家一半的票价重新开始花钱如果仍然不令人鼓舞，可以创建促销活动，降低限制，使用不超过4公里，谁会在四色菊使用数字货币将使价值增加30%，等等。

对于政府来说，这是一项非常有趣的政策，如果你能玩的话，因为这个国家的一切都在屏幕上、在控制室里。

你们真是为泰党。

“这些是 CBDC 的目标，”谭先生说。 准备添加

“我不同意 CBDC，但这就是创建它的目的。 而且他研究和做了很多年，在提到的这个新的数字钱包系统中赚了10,000泰铢。 仅此而已这是新创造的空投代币的承诺。 仅呼吁投票根本没有任何其他合理的存在理由。”

现在，谭老师的帖子已经成为很多网友争论为泰党万泰铢数字货币政策的重要领域。 但这些政策是否真的会公布，我们还需继续关注。 泰国加密货币社区在多大程度上同意这一政策？

来源：Piriya Sambandaraksa

Tags：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。