您现在的位置是：主页 > 最新资讯 >

tp钱包官方|美国法官裁定有利于人类的聪明才智，否认人工智能艺术的版权

2023-08-20 18:57最新资讯人已围观

简介作者 Anna Kuznetsova 阅读 2 分钟浏览次数 3 发布于 08/20/2023 更新于 08/20/2023 在最近的一项裁决中，美国地区法官 Beryl Howell 维持了美国版权局的立场，即仅使用人工智能 (AI) 创作的艺术作...

作者 Anna Kuznetsova 阅读 2 分钟浏览次数 3 发布于 08/20/2023 更新于 08/20/2023

在最近的一项裁决中，美国地区法官 Beryl Howell 维持了美国版权局的立场，即仅使用人工智能 (AI) 创作的艺术作品不受版权保护。

这一判决是在人们越来越担心生成人工智能将取代人类艺术家和作家的情况下作出的。

自编剧罢工开始以来已经过去了 100 多天，人们对人工智能可能超越剧本创作的担忧日益加剧。然而，知识产权规则始终确认版权仅授予人造作品。

推荐阅读 1

Ripple赋能75亿梦想：联合创始人揭晓XRP通向10,000美元之路

6小时前 2

年初以来，比特币矿业股价已反弹超200%，其中一家公司涨幅接近400%。

6小时前

豪威尔法官裁决的屏幕截图。资料来源：法庭听众

豪厄尔法官的决定是为了回应斯蒂芬·泰勒因政府拒绝注册人工智能创造而产生的法律纠纷。神经网络公司 Imagination Engines 的首席执行官塞勒认为，符合作者身份标准的人工智能应该被视为作者。因此，作品的所有权应该属于AI系统的所有者。

豪厄尔法官不同意这一观点，并强调了作者在版权法中的重要性。她提到了以前的案例，例如 Burrow-Giles Lithograph Company 诉 Saroni，这些案例支持捍卫人造思想。另一个案例表明，即使是动物的照片也不能获得版权，这强调了动物不受版权保护。

相关：人工智能有助于扩大残疾人的无障碍环境

豪厄尔法官讨论了版权的目的，即激励人们发挥创造力。她指出，版权和专利被视为受保护的财产，通过鼓励创造力和创新来促进科学和艺术的发展。

这一判决是在人工智能公司使用受版权保护的内容进行学习的持续法律辩论中作出的。艺术家因侵犯版权而提起的众多加州联邦法院诉讼可能会导致人工智能公司不得不解析其庞大的语言模型。

这项裁决改变了有关人工智能和版权的讨论。虽然人工智能生成的艺术可能不受版权保护，但它凸显了人类创造力在知识产权方面的重要性。