TokenPocket官方|XRP 诉讼：前 SEC 官员辩论 SEC 在拟议中间上诉中的机会

美国证券交易委员会 (SEC) 已正式请求法院批准正在进行的 XRP 诉讼中的中间上诉，这已不再是新闻。

此举有可能暂停诉讼程序，导致进一步拖延，直到做出最终决定。 SEC 认为，法院之前的裁决表明 XRP 零售不构成投资合约，具有更广泛的法律含义。

这一上诉请求与 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 早些时候的说法相矛盾，即数字资产行业现有的监管框架是足够的。 这一发展的影响在 XRP 社区内引发了激烈的争论。

另请阅读：Ripple 首席技术官 David Schwartz 澄清了 SEC 上诉的关键方面

推荐阅读 1

研究：比特币挖矿比晒衣服还便宜

7小时前 2

如何解决 YouTube Studio 上的“实时数据系统出现问题”的问题

9小时前

深入辩论

XRP 的一位直言不讳的支持者最近通过社交媒体间接联系了 Marc Fagel，他是一位受人尊敬的证券执法人士、前 SEC 官员。

支持者质疑法院批准 SEC 中间上诉请求的可能性，并强调该案对整个行业的重要性。 支持者提出了新的法律方面和相互矛盾的裁决作为应该考虑的因素。

我同意这些观点，并认为它们应该考虑在内。但是，中间上诉的具体要求很难满足。 我认为除非法院考虑你提出的观点，否则不太可能批准该请求。

— 马克·法格尔 (@Marc_Fagel) 2023 年 9 月 9 日

马克·法格尔（Marc Fagel）在面对这一问题时承认了相关因素的重要性，但也阐明了中间上诉所面临的巨大障碍。

Fagel 对法院批准 SEC 上诉请求的可能性表示怀疑，除非法院认为 SEC 提出的问题至关重要且令人信服。 他的回应给围绕此案正在进行的讨论增添了另一层复杂性。

另请阅读：突发事件：Ripple 对 SEC 对 XRP 胜利的上诉请求提出反对

挑战胜利的观念

另一位热情的 XRP 爱好者加入了对话，间接质疑了该案所涉及法律问题的新颖性，这为争论火上浇油。 该人士表示，SEC 的执法行动可能并不像他们声称的那样成功。 然而，法格尔反驳了这一论点，强调了 SEC 在之前的加密货币执法行动中的成功记录。

法格尔承认未来面临的挑战，特别是在处理涉及加密货币交易的案件时，但他警告不要仓促概括。 他明确表示，将单一案件的混合裁决定性为总体败诉趋势的说法有些夸张。

随着 Ripple 诉 SEC 案件的不断展开，SEC 最近试图对法院的裁决提出上诉，这引发了 XRP 社区的质疑并引发了激烈的讨论。 随着资深法律专家马克·法格尔 (Marc Fagel) 的观点加深了对话的深度，这一上诉请求的潜在影响正在得到仔细审查。

尽管不确定性依然存在，但很明显，此案的结果将对整个数字资产行业产生重大影响。

在 Twitter、Facebook、Telegram 和 Google 新闻上关注我们

Tags：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。