tp钱包官网|弗兰克·卡斯滕的《超越民主》：民主是一场灾难

民主通常被认为是可以想象的最好的政治制度。 然而，作者弗兰克·卡斯滕（Frank Karsten）和卡雷尔·贝克曼（Karel Beckman）在2012年出版的《超越民主》一书中挑战了这一观点。弗兰克·卡斯滕是荷兰自由主义组织“更多自由”的创始人巴斯和“米塞斯研究所”的联合创始人荷兰”。 他将自己描绘成国家不干涉公民生活的热心捍卫者。

这本书在几个方面都很有趣，因为它质疑了一个我们认为自古以来就已经获得的概念，即民主概念。 作者与普遍看法相反，断言民主不会带来自由、文明、繁荣、和平和法治，这与人们普遍认为的相反。

相反，对他们来说，我们所知道的民主会导致个人自由的丧失、社会冲突的加剧、政府支出不受控制以及生活质量的普遍下跌。

在本文中，我们将探讨书中提出的关键论点，并考虑这些想法的含义。

民主的12个神话

《超越民主》一书的作者揭穿了 13 个主要神话，这些神话通常被用来捍卫民主是最好的政治体制的观点。

• 每张选票都很重要的神话：一个人在选举中改变任何事情的机会微乎其微，他不能投票给他完全同意的人，因为这样的人并不存在。 作者回顾说，正如亚里士多德所写，民主首先是“多数人的暴政”。 个人被淹没在大众之中，他个人的声音不重要。

• 民主国家中人民统治的神话：不存在“人民”，而是数以百万计的人，他们在某些领域有不同的利益，而在其他领域有相似的利益。 政客为个人做决定，忽视每个人的个性。 现实中的权力属于代替人民做出决定的政客，有时其方式与“人民”的决定截然不同。 这解释了民主人民经历的无数示威和抗议。

• 多数人就是正确的神话：多数人没有神奇的力量，仅仅因为它是多数人就意味着它是正确的。 多数人联合起来掠夺少数人的情况时常发生。 大多数人都错了的情况也经常发生。 人们的共同品味并不能保证质量，而只能保证数量。

• 民主在政治上中立的神话：事实上，总是存在集体化和国家本身扩张的趋势。

• 民主导致繁荣的神话：这是因果推论的错误，因为根据奥地利经济理论，激励被扭曲，导致过度支出、债务增加、财富贫困化和人口匮乏。 这是一个神话，其理念是最富有的国家是民主的。 沙特阿拉伯、卡塔尔甚至中国等国家的情况恰恰相反。 民主并不直接影响经济。

• 关于民主对于重新分配财富和帮助穷人所必需的神话：实际上，这相当于将资源从生产阶级重新分配给组织最完善的压力团体。 事实上，从国家财富中获益最多的是与国家本身有联系的机构和组织。 官僚机构、游说机构、政客是财富重新分配的受益者。

• 关于民主对于彼此和谐相处是必要的神话：作者给出了一个假设的例子，通过投票来决定人们应该吃白面包还是全麦面包。 最终，我们必须屈服于大多数人的口味。 群体中的一部分人必然会因为他们的选择而受到伤害。 在这种情况下，投票结果会带来更多的冲突而不是和谐。

• 民主对于创造共同体意识是必要的神话：事实上，民主是强制性的成员资格，而共同体意识则取决于自愿参与。

• 民主等同于自由和宽容的神话：我们今天拥有的许多自由不是通过民主获得的，而是通过这些民主宪法建立之前的传统获得的。

• 民主促进和平并有助于打击腐败的神话：民主国家的战争不断加剧，民主“权利”带来了战斗的义务。 无论政治体制如何，腐败也与强国有关。 民主国家发动战争的次数与其他国家一样多，甚至更多。 美国打着民主的幌子参与并发动了多场战争（阿富汗、伊拉克等）。

• 人们在民主中得到他们想要的东西的神话：民主法规的官僚规划不会产生预期的结果。 民主总是会导致更多的法律和法规，这阻碍了采取行动的速度。

• 我们都是民主主义者的神话：强制参与民主给人一种人们喜欢民主的错觉，但如果人们可以选择搬到 20 公里外、税收低得多、官僚主义少的城市，很多人都会这么做，即使他们被剥夺了权利。

民主的有害后果

在本书的第二部分，作者探讨了民主的有害后果。 他们声称国家民主进程完全无法解决它所产生的问题。 相反，它非常擅长产生官僚主义、寄生主义、任人唯亲、反社会和犯罪行为抬头、平庸和低标准、不满文化和政治变革的短期观点。

注意：可以在亚马逊上获得该书的英文版。

提出了什么替代方案？

这本书揭示了民主的缺陷，并提供了关于可能的替代方案的第三部分（简要）。作者认为，理想的社会是建立在契约社会基础上的权力下放和个人自由的社会。 最终，所描述的愿景陷入了自由主义意识形态，其中个人的自由而不是大多数人的自由处于中心地位。 如果我们深入挖矿，它也非常接近蒲鲁东的无政府主义意识形态，即社会组织被认为没有强制权威。 然而，在书中，尽管所提出的观点相似，但并没有提倡或提出无政府主义意识形态。 我们可以将其视为一种极端的自由主义意识形态，民主将被众多微观国家所取代，每个人都可以自由地按照自己的（善意）意愿行事。 国家的权力和组织将减少，许多规则将服从个人的意愿。

作者引用瑞士作为自由社会的一个非常接近的例子，尽管它是完美的，但城市之间存在一些竞争，允许更容易的内部移民，而不需要实际移民。

最终意见

《超越民主》一书彻底挑战了民主是最好的政治制度的观念。 作者探讨了一些事实，表明民主不会带来自由、繁荣和团结，而是会导致社会冲突、不受控制的支出和专制政府。

这是作者的论文，可能会受到许多批评。 基本上，这本书可能会因缺乏支持其观点或事实的文学资源和统计数据而受到批评。 同样，对于拟议的替代方案，它可以被认为是“轻量”且缺乏科学实质。 读者在阅读本书时可能会因为所提出的解决方案发展不佳且缺乏切实的事实而感到疑惑。 事实上，自由主义社会的概念很难想象，因为具体的例子很少。 或许我们可以看到阿根廷哈维尔·米莱当选总统的具体例子，这位总统与书中所提出的想法有很强的相似性。 在那之前，它仍然相当模糊且非常理论化……

最后，总的来说，这本书的优点是向我们提出了一种在社会中根深蒂固的观点，即希望民主成为政治体制可能演变的最后阶段。 这本书要求读者重新思考我们对民主的偏见，并为我们的政治未来考虑创新的解决方案。 这样，它是有益的、有用的，可以帮助我们对民主政治体制进行不同的思考。

总的来说，这本书读起来仍然很有趣，因为作者提出了一种基于去中心化和个人自由的替代方案。 一种可以间接让比特币爱好者感兴趣的思维方式，即使它不是一个标准和一条可遵循的路径，而只是一条值得考虑的路径。

• 区块链可以消除选举舞弊并净化民主国家

0 0 0 分享 0 推文 0 总计 0 分享 0 0 0 0

Tags：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。