您现在的位置是：主页 > 行业动态 >
tpwallet钱包APP|为什么Vitalik选择Farcaster？去中心化社交的愿景、现实及潜在机遇
2023-11-02 08:30行业动态 人已围观
简介原文标题：《Decentralized Social Media: Vision vs. Reality and Emerging Opportunities》原文作者：IGNAS | DEFI RESEARCH编译：Joyce，BlockBeats编者按：去中心化社交「DeSoc」一词来自于 2022 年 5 月 Vitalik Bute...
为什么 Vitalik Buterin 选择在去中心化社交媒体平台 Farcaster 而不是 Twitter 上做 AMA？为什么他积极使用 Farcaster，却没有使用最热门的 SocialFi 应用程序 Friend.tech？
我相信去中心化社交媒体（DeSoc）有一个宏伟的愿景和故事，可以激发我们的想象力，并创造一个新的富有爱好者阶层。
在这篇文章中，我将分享这个故事并讨论目前的实施可能性。希望能让您理解为什么 Vitalik 会使用 DeSoc，而大多数加密货币用户仍在 Twitter 上寻找 alpha。
我会在文末分享一些关于 DeSoc 产品未来发展的思考。
愿景
可以说，引人入胜的故事导致了 2017 年的山寨币泡沫。只需要一份白皮书、一个网站和一个利用区块链彻底改变世界的故事，项目就可以筹集数百万美元。
2020 年，金融体系去中心化的说法更加引人注目，这标志着 DeFi 的崛起。这一次，有真正的 dApp（以及一些庞氏骗局）可以玩。
现在，DeSoc 拥有彻底改变社交媒体所需的一切要素。
早在互联网的早期，人们就承诺提供一个信息自由流动、来自全球各个角落的声音都能被听到的空间。快进到今天，我们已经拥有一些主导平台来控制叙事并将我们的数据货币化。
然而，Meta 和 X 等一些中心化巨头会保存用户的数据，这通常会损害隐私并限制真正、自由的表达。他们根据算法控制趋势，甚至决定谁有发言权。
但想象一下这样一个世界，不是平台，而是你自己控制你的内容和数据。超越有偏见的算法和不断变化的服务条款的范围。
在这个世界里，用户分享想法、照片或视频是即时、无国界且几乎免费的。用户可以在这里互动、协作和创作，而不必担心审查或影子禁令。如果平台不符合社区的利益，代币持有者有权投票并重塑其规则。
DeFi DeSoc 提供平等和免受歧视的庇护，并有权对最重要的智能合约变更进行投票。
你会选择加入还是旁观？
听起来是不是很牵强？可能确实是这样。2020 年，我在第二篇博客文章中使用类似的措辞分享了 DeFi 的愿景。现在，三年过去了，令人遗憾的是 DeFi 的主要问题仍然存在。也许 DeSoc 会有不同的发展？
现实
使用这些应用程序的感觉如何？
Farcaster
错过了 Vitalik 在 Twitter 上的帖子吗？他在 Farcaster 上比 Twitter 上更活跃。由于只有 10,000 名关注者，用户在 Farcaster 上收到他回复的机会比在其他地方更好。
通过 Flink 接口在 Farcaste 上进行 AMA在最近的 AMA 中，Vitalik 表示希望 Farcaster、Lens 及其同行有一天能够变得像 Meta 一样强大。毫不奇怪，在他的 Twitter 帐户遭到黑客攻击、用户损失超过 69 万美元后，他看好 Farcaster。
Farcaster 是两个最受欢迎的 DeSoc 生态系统之一。另一个是 Lens。这两个平台都是 Twitter 上我的社区提及最多的平台。你可以在评论中找到其他 DeSoc 平台来探索。
Farcaster 是一种旨在构建 足够去中心化的社交网络的协议。它拥有超过 20 多个由开发人员构建的应用程序，拥有超过 21,000 名用户和超过 130 万条用户发布的公共帖子。
对于 Farcaster 来说，「充分去中心化」的现实是「能够拥有唯一的用户名，以该名称发布消息，并从任何有效名称读取消息」，但协议的其他部分仍然处于链下状态。
Farcaster 分析就在上周，Farcaster 联合创始人 Dan Romero 宣布该平台现已 100% 无需许可。建立在 Optimism 的基础上，任何人只要有一点 ETH 就可以开设账户。使用FarcordFarcord或由 FlinkFlink用您的钱包创建帐户。您可以下载 Farcaster 移动应用程序 Warpcast，用法定货币支付 gas 费。
现在是尝试一下的好时机。
这是 Farcaster 工作原理的文档，但核心概念是 Farcaster ID (FID)。FID 是一个唯一且不可变的 Farcaster ID（数字），用于身份识别，允许链接用户名，两者都在以太坊合约上进行管理。重要的是，虽然用户名可以更改，但 FID 保持不变，并且用户可以使用预先指定的地址恢复身份。
在 Farcaster 上关注我 @ignasFarcaster（和 Lens）最酷的一点是，用户可以自由选择其喜欢的任何客户端（界面），并且开发人员可以访问该平台的数据和 API。
例如，有 Twitter 风格的OpencastOpencast界面，用于加入链上群组的Discove，或者用于 Reddit 类型交互的Flink 。然后是 Aburra，音频优先的 Web3 社交应用程序（测试阶段）。可以在此处找到完整列表。
您可以使用一个 Farcaster 帐户连接到所有这些应用程序。并且所有数据都存储在去中心化存储中。
可以从很多角度来分析这种方法之所以革命性的原因，在我看来有突出的几点：
数据所有权：我非常担心 X 会删除我的数据和帐户。多年的内容毫无征兆地消失了。像 Farcaster 这样的去中心化平台赋予我对数据的真正所有权，消除了此类威胁。
个人数据保护：当前的注册方法需要移交敏感信息。这些数据存储在公司服务器上，容易受到 Vitalik 当时所经历的 Sim 交换攻击等漏洞的影响。而去中心化的方法优先考虑您的隐私，使用户免受与数据泄露相关的风险。
数字版权：像我这样的小创作者会看到我们内容在没有被妥当给出信源或补偿的情况下被复制（有些人甚至没有在他们的文章中写下我的名字）。而去中心化平台可以提供独特的版权解决方案。
现在到了转折的部分，现实是，它不是免费的。
用户必须支付一些 gas 来创建帐户和每年的存储费用。我通过 Warpcast iOS 应用程序支付了 12 欧元（因为 Apple 收取 30% 的费用）。
然后是存储成本。
每年 12 欧元，我有 2 个单元，可发布 10,000 条帖子、5,000 条回复和 5,000 条关注。或者我可以每年 29 欧元升级到 4 个单元。他们的文档显示存储费为 5 美元，所以我通过 iOS 应用程序多付了费用。
对于 Farcaster 来说，存储费有双重目的：在有效管理存储的同时产生收入和阻止垃圾邮件。
Lens 协议
我拥有 ignas.lens 个人资料已经一年多了。从那时起，我偶尔会通过 Orb 移动界面发帖，该界面与 Twitter 移动应用程序非常相似。但实话说，我在 Lens 上并不太活跃。
最大的挑战是用户基础。DeSoc 受到反向网络效应的影响。他们的用户基础有限，因此很难吸引新用户。随着忠诚度较高的用户必须建立 Twitter 等社交媒体平台，情况会变得更糟，这使得他们很难过渡到新的网络。
我在 Twitter 上有 65,500 名关注者，而 Lens 上只有 361 名关注者。而我的粉丝数量比 Farcaster 上的用户总数（21K）还要多。
现实情况是，尽管 Twitter 存在诸多缺陷，但它仍然拥有最大的加密货币社区。但也许这种情况在不久的将来可能会改变？我保持乐观。
这种乐观的原因之一是资金流向了构建 DeSoc。
Phaver 已筹集 700 万美元来建立一个社交网络，感觉「它是一个普通的基于社交的应用程序，而不是高科技应用程序」。Orb 移动应用筹集了 230 万美元。这比 DeFi 协议筹集的资金要多得多。
Phaver 由 Lens 和 CyberConnect（另一个社交网络层）提供支持，其中 Lens 的功能类似于可通过其他接口访问的后端。
我尝试了 Phaver 几天，我喜欢他们的升级系统，您可以在其中连接您的 NFT 以提高您的信用（能力）分数并通过发帖赚取积分。Cred 和 Points 对于 Phaver 空投都很重要，我预计它会在牛市到来时启动。
Lens 的美感与 Farcaster 相同。您可以使用同一个 Lens NFT 连接多个接口。
我最喜欢的桌面 Lens 界面是Hey
移动应用 Mobile apps Orb、 Phaver和 & Buttrfly(Buttfrly 也推出了网页版）
Tape- Lens 上的「YouTube」
Soundit Tiktok x Whatsapp 混搭
OnlyGoodVibes ：「无不良氛围」界面，模糊了所有「不良氛围」帖子
Riff - 发现并收集新音乐
Dumpling- 流媒体内容（奇怪有趣，哈哈）
当我输入这句话时，还有更多有趣体验正在构建。这个模型的优点在于我们可以通过使用相同的 DeSoc 协议获得多个空投 :)
事实上，我对 Phaver 和 Orb 应用程序的参与度相当低。我只收到了一些赞，几乎没有评论。通过浏览 Tape 上的「热门」页面，您可以从少数点赞中看出我并不是一个例外。
Lens 应用程序上的默认 Feed 可能需要一些改进。目前，我在这两个应用程序上的信息流中有 50% 是由 Lens 的创始人 Stani 主导的。另一半由该空间中其他构建者的内容组成。如果你对 DeSoc 领域感兴趣，这提供了成为早期采用者并与 DeSoc OG 互动的独特机会。
其实这是我半开的玩笑。部分原因是由于 NFT 门控账户的创建，Lens 的增长速度受到了自身限制。但这一限制和进一步的改进正在通过 Lens V2 推出。可通过下面了解更多信息。
还有很多关于 Lens 的内容我没有提及。事实上，关于 DeSoc 本身还有很多，例如 Debank、CyberConnect 和致力于为去中心化社交媒体提供支持的DeSo L1（有趣的是，Lens 和 Farcaster 都没有使用它）。
SocialFi 与 DeSoc
目前，SocialFi 正在风靡一时，Friend.tech 和 forks 占据了 DeSoc 平台应有的舞台。但 SocialFi（社交金融）和 DeSoc（去中心化社交媒体/或简称去中心化社会）并不相同。
SocialFi 专注于通过在线社交互动获利。另一方面，DeSoc 更多的是创建一个用于社交互动的去中心化平台。虽然 SocialFi 和 DeSoc 之间存在重叠，但主要区别在于侧重点：SocialFi 优先考虑交互的金融元素，而 DeSoc 则侧重于平台的去中心化性质。
Friend.tech 是 SocialFi 的一个例子，而 Farcaster/Lens 协议则属于 DeSoc 类别。在 FT 上，您的所有消息、积分系统和其他数据都存储在集中式服务器上。只有交易密钥的金融交互存储在链上。
SocialFi 席卷了加密推特，但这很大程度上是由于对 key 价格的投机。现在，我所在的大部分房间都鸦雀无声。有些人正在出售 key，但大多数人仍在持有并等待空投到来。
我相信 DeSoc 将会有一个大放异彩的时刻，通过一些催化剂已经可以越来越清楚它是如何发生的。
增长的催化剂
现实情况是 DeSoc 用户采用率仍然很低。根据Dune 数据，Lens 每月约有 2 万用户，而 Farcaster 每月约有 4.3 万用户。然而，DeSoc 已经成为加密货币的重要组成部分，最专注的加密货币社区在这两个平台上都有账户。
相比之下，Friend tech 拥有约 61.7 万用户，这主要归功于可快速致富的投机心理驱动。DeSoc 的情况并非如此。我相信一些值得关注的催化剂正在显现：
Twitter 的问题：Elon's X 目前面临着各种问题，例如机器人、审查、随机帐户暂停、缺乏货币化等等。Twitter 正在尝试为所有人提供付费帐户，加密社区中的许多 KOL 越来越意识到其在 Twitter 上面临的风险。
SocialFi 的爆炸式增长：Friend.tech 出人意料地出现，展示了在激励措施到位时用户接受技术的速度有多快。目前，在 Farcaster 或 Lens 上通过内容获利的机会有限。然而，一旦建立了正确的激励措施，Friend.tech 让我们看到了 DeSoc 快速增长的潜力。
杀手级应用程序的出现：Farcaster 和 Lens 作为类似第 1 层的协议，为开发人员提供了一个开放平台。只需一款改变游戏规则的应用程序，我们就可以点燃火花，吸引大量用户群。基础设施已完成 90%，并且每天都在持续改进。现在是采用的时候了。
代币！可以肯定的是，这两个协议都会在某个时候推出代币。除了空投之外，我还希望看到一个精心设计的飞轮代币经济系统，该系统可以激励和奖励应用程序的有机使用。如果创作者能够在 DeSoc 上有效地将他们的内容货币化，那么像我这样的创作者就会有动力分享最好的内容，用户自然也会效仿。我预计在不久的将来会推出代币。
总的来说，Lens 和 Farcaster 的构建给我留下了深刻的印象。距离广泛采用还缺的唯一部分是吸引用户。当正确的激励措施和时机一致时，它们可能会到来。
「原文链接」
