您现在的位置是：主页 > 行业动态 >
tp钱包安卓版|乐观主义最终开始测试设计和批评核心的“故障证明”
2024-03-20 15:38行业动态 人已围观
简介 以太坊上最大的汇总网络之一终于在黄金时段准备好其系统。Optimism 是一个“第二层”区块链，它捆绑用户交易并以低廉的价格在以太坊上进行结算。 它在扩大市场资本化第二…...
以太坊上最大的汇总网络之一终于在黄金时段准备好其系统。
Optimism 是一个“第二层”区块链，它捆绑用户交易并以低廉的价格在以太坊上进行结算。 它在扩大市场资本化第二大区块链生态系统的可及性方面发挥了主导作用，并作为公开交易的加密货币交易所 Coinbase 自己的第 2 层网络 Base 的模板。
但如今使用乐观主义有一个问题：故障证明（被认为对安全至关重要的设置组件）甚至不存在。 这种情况很快就会改变。
周二，Optimism区块链背后的主要开发公司 OP Labs 将开始在以太坊的 Sepolia 测试网络上测试故障证明。 此次新部署是在 Optimism 10 月份在另一个以太坊测试网络 Goerli 上推出初始版本的故障证明几个月后进行的。 Optimism 联合创始人兼 OP Labs 首席执行官 Karl Floersch 告诉 CoinDesk，他预计这些证明将在今年晚些时候到达以太坊主网络，Sepolia 的部署使团队比以往任何时候都更接近这一目标。
这项技术将有助于确保从网络中提款，而且这已经是很长一段时间了——让 Optimism 生态系统面临来自竞争对手区块链拥护者的尴尬批评。
汇总和故障证明
过去几年，以太坊网络因高额交易费用而受到抑制，在过去两年中，以太坊网络转向了像 Optimism 这样的第 2 层汇总网络，以缓解拥堵。
乐观主义和类似的汇总旨在借用以太坊的安全性，这意味着记录交易应该等同于将交易直接写入以太坊。 根据 DefiLlama 的数据，就交易量而言，Optimism 目前是第三大 Rollup 网络，存款总额为 9.5 亿美元。 该链的技术还为第二和第四大第 2 层网络、Coinbase 的 Base 网络和 Blast（汇总竞赛中的新秀）提供支持。
当汇总将用户交易传递到以太坊时，他们通过将大组交易捆绑成大批次来实现这一点。 然后，他们将这些交易一次性“结算”到主链上，这样他们就可以以一小部分成本向用户提供交易。
理论上，汇总应该通过“证明”来保护自己，“证明”是以太坊网络观察者可以参考的数学公式，以检查从汇总传递下来的数据是否反映了真实的用户活动。
证明系统最终应该能够兑现 rollups 的主要价值主张，即提供更便宜的以太坊访问权限，同时又不损害将区块链与传统金融和 Web2 系统分开的去中心化和去信任性。
如今，Optimism 缺乏故障证明，这意味着用户需要信任 Optimism 的编程——或者监督协议的“安全委员会”——以确保提款安全。 安理会只是一群人——并不完全符合去中心化、基于代码的协议的加密货币精神，这些协议不易受到人类突发奇想、偏见和计划的影响。
Floersch 在接受 CoinDesk 采访时解释道：“故障证明允许无需许可、以加密货币经济方式强制提款。” “今天，在链上，你必须相信安理会会诚实运作，以确保你的提款安全。”
Optimism 的安全委员会包括加密货币行业的几位知名成员，其中包括 OP Labs、以太坊基金会和 Coinbase 的代表。 他们运营一个多重签名钱包，该钱包对协议具有一定的权力，可用于批准对其代码的升级。
弗洛尔施表示，未来，撤军将得到保障，“即使是最糟糕的安理会也无法惹恼你”。
第二轮
Optimism 在 2020 年推出时有一个欺诈证明版本，但该系统被认为不足，后来完全废弃。
弗洛尔施说，在推出第一批欺诈证明时，“我们犯了一个致命错误”。 “这个致命的错误是，我们太着迷于尽快获得证明，以至于在系统质量方面做出了大量牺牲。”
根据 Floersch 的说法，最大的牺牲是最初的证明系统与以太坊虚拟机（EVM）“兼容”而不是“等同”，这意味着其编程的某些元素会使将应用程序移植到 Optimism 的过程变得复杂，并且会使整个系统更难以扩展。
自从其欺诈证明被搁置以来，乐观存款已经大幅上涨了近 10 亿美元，并且 OP Labs 团队在“OP Stack”（一些最大的层使用的区块链构建框架）下开源了其技术元素。当天的 2 个生态系统，包括 Base。
新的证明系统，Optimism 称之为“故障”证明系统，而不是“欺诈”证明系统，将与 EVM 等效，而不是 EVM 兼容，这应该有助于它比旧设置更无缝地支持应用程序。 Floersch 表示，它的设计还特别注重模块化，这意味着它将配备不同的组件，可以根据链的用例进行更换——就像网络计划使用由零知识 (ZK) 加密货币技术支持的证明一样。
Floersch 说，在 Optimism 的旧证明系统下，“这就像用棍子建造小屋一样”。 “我们就像，‘好吧，我们可以很快起床，但我们实际上不能用这个东西建造一座摩天大楼。所以它最终没有那么有用。”
Floersch 说，利用 Optimism 新系统提供的“构建模块”，“你可以开始将它们堆叠在一起，构建一个真正坚固的结构”。 “现在我们准备建造帝国大厦。”
辅助轮
当谈到其仍在进行中的内部运作时，乐观主义并不是一个异常值。 所有汇总网络都诉诸于使用不同类型的“训练轮”，这应该有助于第二层网络安全地欢迎新用户，即使他们正在解决系统的某些技术要素。
以太坊社区倾向于根据“阶段”来识别汇总，其中第 0 阶段汇总使用训练轮并需要用户的信任才能工作，而第 2 阶段汇总在无需许可和安全性方面与以太坊大致相同。 第一阶段系统介于两者之间。
根据广泛引用的第 2 层监管服务 L2Beat 的说法，Optimism 被认为是“第 0 阶段”汇总，而 Optimism 最大的竞争对手 Arbitrum 被认为是“第 1 阶段”，因为它已经拥有一个有效的证明系统。
无论哪种服务要达到最后阶段，都需要进一步去中心化——这意味着不仅要引入故障/欺诈证明，还要部署系统，确保安全委员会或其他实体都没有对协议的特权访问权限。
Floersch 不会预测 Optimism 何时会达到第二阶段：“如果防错系统还没有完全准备好，”Optimism 创始人说，“那么就需要有一种方法来进行手动干预并更新系统。”
乌龟OP
乐观主义延迟重新引入证明的时间表使其成为区块链行业某些角落的批评对象。
Floersch 说：“确保人们真正去中心化——真正建立完整的证明——是超级公平、超级健康的，并且对生态系统来说非常有利。” “我们花费的时间——是的，这让我们在推特或其他方面付出了代价，但最终我认为最重要的是这是一场长期的游戏。”
根据弗洛尔施的说法，乐观主义的刻意步伐最终使其走上了更快的时间表。
他断言：“我们一直在努力做的，也是我们致力于做的，就是尽快建立一个第二阶段完全去中心化的系统。”
布拉德利·科恩编辑。
Tags： tp钱包安卓版
